Een second opinion heb ik net achter de rug in het UZA in Antwerpen, wat voor sommigen hier gunstig heeft uitgepakt, maar helaas niet voor mij.Het werd eerst heel serieus genomen,(ik zou wsl. gedotterd worden, want ik had teveel klachten en ik moest heel rustig aan doen) maar uiteindelijk werd ik weer met een kluitje in het riet gestuurd en werd alles gebagatelliseerd, nadat er niks uit de fietstest kwam. Helaas keken ze hier ook niet veel verder naar de oorzaak, net als in Nederland.(ze hadden dan wel de lekkage gevonden, in nederland deden ze niet eens een echo) En wanneer je vraagt waar de klachten dan vandaan kunnen komen voel ik mij niet erg serieus genomen als ze vragen of ik mijn medicatie voor astma wel inneem??Dus ook weer uitbehandeld……..Bij mij zeiden ze in nederland ook dat het misschien in de kleine vaatjes kon zitten, maarja als ze zoiets niet aan kunnen tonen, hoe kom je daar dan achter?
