Ik vond vandaag een recent bericht op IOCOB over de evidence based medicine. (= op bewijzen gebaseerde geneeskunde)…… ditmaal prikt prof Smulders (VU) deze EBM mythe door…..
Een link naar voor het artikel op IOCOB:
http://www.iocob.nl/gezondheidscolumn/prof.-yvo-smulders-prikt-de-mythe-evidence-based-medicine.html
Citaat uit het artikel:
[quote]Het evidencebeest getemd
In een belangwekkend filmpje van 12 minuten, geplaatst op de website van het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (NTvG), maakt Prof. Dr Yvo Smulders, hoogleraar interne geneeskunde aan de VU, in een voordracht korte metten met het evidencebeest. (zie filmpje) Smulders begint met de volgende conclusies:
1. Epidemiologische ‘evidence’wordt ernstig overgewaardeerd;
2. Er zijn andere, even belangrijke, bronnen van bewijs als epidemiologie;
3. …. En dat is maar goed ook.
De vraag die hij de zaal vervolgens voorlegt is:
Moet epidemiologisch bewijs de norm zijn? Zijn antwoord is helder:
Nee, want epidemiologisch bewijs is:
– Veelal afwezig;
– Vaak ‘onjuist’;
– Zelden direct vertaalbaar naar de patient;
– Niet doorslaggevend voor de goede zorg.
[/quote]
Link naar het filmpje::
http://www.ntvg.nl/podium/yvo_smulders
Tot slot nog dit:
De presentatie van Prof Smulders is hier te bekijken:
[i]Vasculaire geneeskunde: Te vangen in richtlijnen?[/i]
http://www.cardiovasculairegeneeskunde.nl/vasculaire-geneeskunde-te-vangen-in-richtlijnen