Kan me er wel iets bij voorstellen, maar dit gegeven is ook al uitgebreid besproken op de diverse fora.
Ik denk nog steeds dat dit nu juist fraude in de hand gaat werken.
Afgelopen weken zijn er schijnbaar controles geweest in NO-Brabant op zaken als zwartwerkend personeel en zwarte handel in de horeca.
Een zaak die het zo druk heeft dat de eigenaar het niet alleen afkan, zal door deze uitspraak eerder geneigd zijn personeel zwart uit te betalen of voor een deel ‘mede-eigenaar’ maken.
Hier vlakbij is een kroeg waar doordeweeks alleen de eigenaar achter de bar staat. In het weekend is het een stuk drukker, ook vanwege optredens, en staat er dus vaak meer personeel.
Naar mijn mening zijn er weinig cafés waar altijd alleen de eigenaar achter de bar staat.
Ik vraag me dan ook af of deze uitspraak stand zal houden
