@hippo bent U cardioloog of medisch onderlegd? Ik niet, dat U dat weet. Maar lukraak met wat namen strooien, dat geeft geen pas. Hoe weet U dat hun meningen goed onderbouwd zijn? Dat dachten veel leken eind vorige eeuw ook van dr. Houtsmuller – de man is zo ongeveer miljonair van z’n kookboek geworden, dat dan weer wel.
http://skepsis.nl/houtsmuller.html
Als men op google naar prof. Walter Hartenbach zoekt, dan vindt men alleen maar reclame voor zijn boek. De ‘Duitse’ google laat heel wat anders zien. Dit was de eerste link die ik opende:
http://www.herzstiftung.de/pdf/zeitschriften/2_03_Cholesterinluege.pdf
Prof. dr. med. Helmut Gohlke schrijft:
Über den heutigen Stand der Medizin informiert
Hartenbach nicht. Im Gegenteil – dazu ein Beispiel:
Die 4-S-Studie (Scandinavian Simvastatin Survival
Study in Lancet: Vol. 344, S. 1383 ff., 1994)
ist ein Meilenstein in der Herzforschung. Zum
ersten Mal wurde dort nachgewiesen, dass Cholesterinsenkung
durch ein Statin (CSE-Hemmer)
zu einer dramatischen Verminderung der Infarktgefährdung
und/oder einer Verbesserung der
Überlebenschancen von Patienten mit koronarer
Herzkrankheit führt.
Kunt U zin en onzin over cholesterol/statines van elkaar onderscheiden? Ik niet en automatiseerder Patrick Bömer ook niet. Dhr. Bömer wil graag z’n reiki-praktijk vol hebben en als dat m.b.v. ondeskundig geklets van iemand met medische titels gaat, dan is hem dat om het even. Dr. Houtsmuller kon ook kletsen en het extreem dure haaienkraakbeen tegen kanker aan de man brengen. In haaienkraakbeen was volgens hem nog nooit kanker geconstateerd, dus was het goed tegen kanker. Heeft hij waarschijnlijk min of meer van dr. Moerman overgenomen, die beweerde dat duiven geen kanker kunnen krijgen – dat kwam door het voedsel wat duiven aten. Jammer voor dr. Moerman dat duiven wel kanker kunnen krijgen en ook in haaienkraakbeen kan kanker voor komen. Hun therapieën heeft niemand nog ooit geholpen, dat is een feit. Dr. Moerman zat met zijn theorie over het ontstaan van kanker volledig op het verkeerde spoor en dat was al tijdens zijn leven weerlegd. En dr. Houtsmuller was internist, dus geen studie in de oncologie.
Wel ernstig is het om mensen door een ondeskundige mening aan het twijfelen en weifelen te maken en misschien bewerkstelligen, dat ze hun therapie inwisselen voor een kwakzalver-therapie.
