In maar liefst veertig procent van de sigaretten zit te veel nicotine, teer of koolmonoxide. Het Algemeen Dagblad vraagt zich in een bericht af of deze merken beboet waren. Niet dus, op Lexington na. Wat blijkt? 

Het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) test sigaretten op het gehalte aan teer en dergelijke. In Nederland gelden maxima: de rook van een sigaret mag tien milligram teer, één milligram nicotine en tien milligram koolmonoxide uitstoten. Hoewel de merken zeggen zich aan deze regels te houden, bleek tijdens test in 2017 iets heel anders. Van de ruim honderd geteste sigaretten vielen 43 door de mand: de rook bevatte meer teer, nicotine of koolmonoxide dan het wettelijk maximum. Alleen het merk Lexington werd een boete opgelegd.

Hartpatiënten Nederland heeft zeer grote twijfels over de verlaging van de streefwaarde voor ,,slecht’’ cholesterol, het zogenoemde LDL-cholesterol. Het gehalte aan LDL-cholesterol in het bloed wordt uitgedrukt in zogenoemde millimolen per liter (mmol/l) . Het verlagen van de streefwaarde van 2,5 nu naar 1,8 mmol/l vinden wij zeer dubieus. De nieuwe streefwaarde is geadviseerd door een speciale commissie, die mogelijk beïnvloed is door de farmaceutische industrie. Die spint garen bij zo’n verlaging, die de Nederlandse samenleving miljarden kan gaan kosten.  Wat is dan de waarde van zo’n advies? 

Inmiddels zijn injecteerbare cholesterolverlagers op de markt gekomen, de zogenaamde PCSK-9-remmers (o.a. Repatha). Die kunnen het cholesterol  verlagen tot waarden die bij normale mensen niet voorkomen. En inderdaad halen alleen die LDL-remmers de 1,8. Welk toeval!….

De ,,noodzaak’’ om cholesterol zoveel mogelijk te verlagen is een mythe en nergens voor nodig, aldus huisarts Hans van der Linde uit Capelle aan de IJssel. Van der Linde noemt de forse verlaging van de richtlijn tegennatuurlijk: ,,We weten absoluut niet wat de gevolgen op de lange termijn zijn. Cholesterol is een essentiële bouwsteen. Die hebben we broodnodig, met name voor het zenuwstelsel en de hormoonhuishouding. Als je de streefwaarde zo diep laat zakken, zou dat op den duur kunnen leiden tot ernstige bijwerkingen. We weten het echter niet, wel dat het nieuwe medicijn geen sterftewinst oplevert. Dan ga je zo’n medicijn toch niet aan mensen geven!?’’

Anders gezegd: je hebt er niks aan, je leeft er geen dag langer door en de effecten op lange termijn vormen zelfs een onbekend en dus gevaarlijk risico.

Eerder onderzoek (de IDEAL-studie) liet al zien dat je door sterkere cholesterolverlaging geen dag langer leeft. Om mensen toch aan gepatenteerde dure medicijnen te krijgen, moest sterkere LDL-cholesterolverlaging dus worden gepresenteerd als absoluut noodzakelijk. Dat gebeurde bij de verlaging van 3,0 naar 2,5 – en nu dus weer. Want nu moeten we met zijn allen naar 1,8. Die verlaging is bedoeld om mensen aan gepatenteerde dure medicijnen te krijgen, vrezen wij.

Van der Linde is in april een grote campagne gestart om artsen te waarschuwen voor PCSK-9-remmers, zoals Repatha, en voor de nieuwe richtlijn. Want de farmaceutische industrie komt niet uit zichzelf terug op een heilloze, verkeerd ingezette weg. Als je zo’n varende mammoettanker wilt keren, moeten we samen een vuist maken. Hartpatiënten Nederland kan zich vinden in dit verzet van huisarts Van der Linde tegen nog verdere verlaging van de streefwaarde. Die was al veel te laag met 2,5. Nu dus helemaal. Maar liefst 1,8 – denk daar eerst nog eens goed over na en praat erover met uw huisarts!

Chantal laat weten: ,,Mijn kinderen en ik zijn ziek geworden van de statines. Echt ziek……….onherstelbare schade.’’

Maar anderen geloven er niks van. Zo schrijft Pjotr over ons: ,,Met welke kennis en autoriteit gaat deze club zich nu inzetten tegen de PCSK-remmers? Tot nu toe lees ik in de internationale medische pers overwegend gunstige berichten, en een aantal reacties op deze site onderschrijven dit.’’

Claudia zegt blij te zijn met de nieuwe medicatie: ,,Mijn cholesterol is zonder deze injecties 9.5 en nu met injecties 6,5 en zonder bijwerkingen! Maar van statines heb ik vreselijke bijwerkingen zoals last van zere benen, gewrichtspijn , maagdarmklachten, dus ik ben wel heel blij met dit medicijn.’’

Jos vindt dat wij te hoog van de toren blazen: ,,Uw artikel doet denk ik nogal wat onrust veroorzaken. Vooral omdat u feitelijk geen echte onderbouwing van uw bezwaren geeft dan alleen maar dat de artsen teveel achter de farmaceuten aanlopen.’’

Maar de 80-jarige Christa weerspreekt dit:,, Ja,ja die bonussen en leuke “congressen” zijn heel erg verleidelijk voor veel artsen. Heb zelf mijn hele leven al een te hoog cholesterol (8.3) en ben inmiddels 80 jaar. Niemand kan bewijzen dat een hoog cholesterol schadelijk is.’’

Gerard is even in de war en denkt dat wij de Hartstichting zijn. ,,Ik ben heel blij met de Repatha , dat het duur is , het zij zo , maar laat het niet zo eenzijdig negatief overkomen , ik had een andere benadering verwacht van de Hartstichting.’’

Hoe lang de arm van de farmaceutische industrie is blijkt uit deze anonieme reactie: ,,Ik ben mijn hele leven al hartpatiënt en ik heb al een hoop rare zaken gezien. Maar na een hartkatheterisatie waarbij bleek dat mijn vaten uitstekend waren en mijn cholesterolwaardes goed, kreeg ik zonder overleg een cholesterolverlager bij mijn medicatie. Op mijn vraag waarom het was: protocol… Maar ik heb geweigerd want vrouwen in de pré-overgang hebben bij statines 75% kans op diabetes!!!’’

At laat ons dit weten: ,,Hier snap ik dus echt niets van. Ik heb aan een internationaal onderzoek meegedaan met PCSK 9 remmers. Dit ging ook via injecties. Inderdaad mijn cholesterol was gezakt zelfs naar 1,88 maar het onderzoek is acuut gestopt vanwege de vele bijwerkingen. En nu zou het wel goed zijn? Rara…’’

En nog iemand die ons laat weten: ,,Het echte schandaal is dat überhaupt nog cholesterolverlagende medicijnen voorgeschreven worden.’’

Meer hierover in ons Hartbrug Magazine van begin juni aanstaande. Nog geen abonnee?
Meld u nu aan. Voor 25 euro per jaar ontvangt u elke 2 maanden ons prachtig magazine. 

Voor meer artikelen klik hier

ADELAIDE – Een hartritmestoortnis is de belangrijkste reden voor opname in het ziekenhuis bij hartproblemen. Daarmee hebben hartritmestoornissen als reden voor hospitalisatie twee andere hartproblemen voorbijgestreefd. Tot nog toe waren hartfalen en hartaanvallen de belangrijkste reden voor ziekenhuisopname.

Dat meldden onderzoekers van de Universiteit van Adelaide in het zuiden van Australië vandaag. Om tot deze conclusie te komen analyseerden de onderzoekers twintig jaar lang, tussen 1993 en 2013, data van de Australian Institute of Health and Welfare.

In 1993 was hartfalen de voornaamste reden voor ziekenhuisopname, gevolgd door hartaanvallen en dan hartritmestoornissen. In 2013 stonden ritmestoornissen echter op nummer één.

Onderzoeker Celine Gallagher ontdekte van 1993 tot 2013 een toename van maar liefst 295 procent van het aantal ziekenhuisopnames als gevolg van hartritmestoornissen. In 1993 werden zo’n 15.000 mensen met hartritmestoornissen opgenomen, twintig jaar later was hun aantal gestegen naar 61.000, aldus de onderzoekers. Het aantal opnames door hartaanvallen steeg met 73 procent, en van hartfalen met 39 procent.

Gallagher sprak van een ,,epidemie’’. ,,Veelal hebben we het over hartfalen of hartaanvallen, maar feitelijk is de hartritmestoornis de nieuwe epidemie. Niets wijst erop dat het aantal hartritmestoornissen daalt of afneemt.’’ Gallagher kon geen verklaring vinden van de forse toename van de hartritmestoornissen.

Het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu  verwacht vanaf zaterdagavond 20 april 2019 in heel Nederland smog door fijnstof. Naar verwachting is de luchtkwaliteit hier “onvoldoende” tot “slecht”. Dit komt door de vele vreugdevuren die tijdens Pasen in Duitsland en in het oosten van Nederland worden ontstoken en het rustige voorjaarsweer met oostelijke stroming. De mogelijke overlast (bijvoorbeeld rook, stof en geur) en het gebied dat hinder ondervindt, is afhankelijk van de windrichting, windsnelheid en het besluit van lokale overheden om het paasvuur door te laten gaan.

Een verhoogde concentratie fijn stof in de lucht kan, samen met andere luchtverontreiniging, leiden tot een verminderde longfunctie, verergering van astma en COPD chronic obstructive pulmonary disease  en een toename van luchtwegklachten als piepen, hoesten en kortademigheid.

Vooral mensen met longaandoeningen, zoals astma en COPD, en (oudere) mensen met hart- en vaatziekten kunnen last ondervinden. Zij kunnen klachten voorkomen of verminderen door zich niet overmatig in te spannen. In sommige gevallen kan medicatie – in overleg met een arts – worden aangepast.

Bron: www.rivm.nl

Voor meer artikelen klik hier

NRC wijdde afgelopen week een serie artikelen over misstanden in de zorg. Daaruit ontstaat het beeld van „een symbiose tussen arts en industrie”.

,,Waarom gebruikt een longpatiënt eerst een raketpuffer en moet die dan ineens overstappen op een laarsjespuffer? Hoe komt het dat artsen en farmaceuten goedkope, maar medisch gezien gelijkwaardige alternatieven zwartmaken?’’, vraagt NRC zich af.

Een hoogleraar zegt in NRC rechtuit: „Wij zijn de stront, zij zijn de vliegen.”

De arts bepaalt wat voor medicijnen wij slikken. De industrie probeert dus die arts in zijn voorschrijfgedrag te beïnvloeden. Niet moeilijk, want die industrie heeft daarvoor een budget, en kan rijkelijk cadeautjes uitdelen. Dat gebeurt ook. Daardoor krijgen wij die medicijnen die in feite worden gepusht door de industrie. En dat terwijl er vaak goedkopere en zelfs betere geneesmiddelen verkrijgbaar zouden zijn. En dat terwijl er zelfs alternatieven zijn, zodat we medicijnen vaak achterwege kunnen laten. Aan ons wordt helaas niets gevraagd.

En dus concludeert NRC: ,, Uit de verhalen rijst een beeld op van een farmaceutische sector die al te nauw verweven is met de medische tak met als gevolg dat het eigen commerciële belang te vaak het belang van de patiënt verdringt.’’

Sterker nog: ,, Het is pijnlijk om te zien hoeveel moeite sommige artsen, apothekers en verzekeraars moeten doen om uit de greep van de industrie te blijven.’’ De krant schrijft over een aantal artsen in Maastricht die zelf puffers voor longpatiënten testen. Met engelengeduld, aldus NRC. En wel om de patiënt een medicijn met de beste prijs-kwaliteitsverhouding aan te kunnen bieden. Een onderzoek naar alternatieven voor insuline kon in Leiden bekostigd worden met geld van een weldoener.

NRC vindt dat arts en farmaceut opener moeten zijn – maar dat zijn ze meestal niet. Wat bij artsen en farmaceuten aan de strijkstok blijft hangen wordt meestal niet bekend. Er moet, vindt NRC, iets gebeuren om het almaar toenemend medicijngebruik een halt toe te roepen. Er moet meer gedaan worden aan preventie, levensstijl en aangepaste voeding.

Dat is een taak van de overheid, die nu echter ijverig de andere kant op kijkt.

Voor meer artikelen klik hier

In ziekenhuizen worden talloze zinloze en nutteloze ingrepen gedaan. Maar liefst de helft van alle ziekenhuis zorg is niet bewezen effectief, tekent de Volkskrant op uit de mond van Sjoerd Repping. Tussen de vijf en tien procent van de zorg is volgens deze onderzoeker zelfs aantoonbaar onzinnig: het werkt botweg niet.

Repping is ‘kwartiermaker Zorgevaluatie en Gepast Gebruik’ bij het Zorginstituut. Sinds februari kreeg van allerlei betrokken partijen een mandaat om een halt toe te roepen aan alle onzinzorg. Dat is zorg die niet werkt, en onnodig is.

Hartpatiënten Nederland maakt zich grote zorgen over het pushen van een nieuw zinloos en vooral peperduur medicijn voor LDL-cholesterolverlaging. Dat medicijn jaagt de samenleving voor miljarden op extra kosten en levert alleen profijt op voor de producent van het geneesmiddel. Hartpatiënten Nederland heeft de vaste Kamercommissie voor de Volksgezondheid, Welzijn en Sport om ingrijpen gevraagd.

Korte samenvatting:

Het dragen van een pacemaker of ICD kan fysieke ongemakken opleveren in het dagelijks leven. Voor Hartpatiënten Nederland alle reden om hier eens goed naar te kijken. We spraken hiervoor met iemand die protectie shirts van Vital Beat draagt, en met de oprichtster van Vital Beat.

Van autogordel tot sporten

“Er is steeds meer aandacht voor een gezonde leefstijl en toch stijgt het aantal kinderen en jongeren dat te dik is nog altijd”, zegt obesitaschirurg dr. Simon Nienhuijs. “Dit zijn de hart- en kankerpatiënten van de toekomst. We moeten overgewicht écht een halt toeroepen. Kinderen en jongeren kunnen nog geen verantwoorde keuzes maken maar ouders kunnen dit wel.”

Van de kinderen en jongeren in Nederland van 2 tot 25 jaar heeft bijna 16 procent last van overgewicht. Drie procent heeft zelfs obesitas, een ziekmakend overgewicht. Dat blijkt uit cijfers over 2018 die vandaag zijn gepubliceerd door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het probleem is het grootst in de groep van de jongvolwassenen (18 tot 25 jaar). Bijna een kwart is te zwaar.

Te duur

Voor meer artikelen klik hier

De hartoperatie van Rolling Stoneszanger Mick Jagger is goed verlopen. Bij de 75-jarige rocker is een hartklep vervangen.

Voor meer artikelen klik hier